《奥本海默》改编自普利策奖获奖传记作品《美国普罗米修斯：罗伯特·奥本海默的胜利与悲剧》，基本还原了关于“原子弹之父”奥本海默生前的诸多历史事实，将这样一个20世纪传奇人物的双重悲剧——命运悲剧纠缠着社会悲剧——呈现给了观众。
命运悲剧在于，为了拯救二战中水深火热的人类，奥本海默必须先要制造原子弹毁灭人类，而作为一个科学家，他没有办法掌控自己的创造物，只能任由他人使用。于是拯救人类成为整个故事的开始，彻底毁掉人类可能才是故事最终的结局，但他又确乎没有什么选择的余地。
而社会悲剧在于，奥本海默最终会发现，虽然自己在世界科学界享有盛誉，但他又只是更大的版图中一个微不足道的部分，是美国政治当中一枚注定被牺牲的棋子而已——天真无邪的科学从来没有办法超越国界，扭曲失败的政治和意识形态总会凌驾在一切美好世界的理想之上。
奥本海默承担了自己无法承担的悲剧性，因为这种悲剧性不只属于他，也属于全人类。
电影《信条》杀青之后，演员罗伯特·帕丁森送给导演诺兰一本由凯·伯德和马丁·舍温共同撰写的《奥本海默传》。书中描写了奥本海默大量的私密往事，以及他对原子弹的复杂态度，这些都唤起了诺兰在青少年时期的记忆。彼时正值世界核裁军运动，诺兰最早获知核战争的巨大威胁，便是在那个时候。他顺着《奥本海默传》中细密的内心纹理，发现这位复杂的科学家，和自己电影里的那些男主角惊人相似。这让诺兰下定决心，改编这部人物传记 。
诺兰使用第一人称写作方式编写剧本，源于在读过本片原著后，他不希望马上跳入编剧的角色，而是想尝试用第一视角去尝试尝试在角色们的世界中去生活。对于每一位都贡献出精彩表演的星光熠熠的演员阵容，诺兰坦言其实没有特别的指导技巧，他和演员在现场进行大量的讨论、演员们也做足充分的准备。
在国内，截至2023年9月3日22时52分，据猫眼实时票房数据，影片《奥本海默》票房突破2.21亿。
截至2023年9月3日，影片在豆瓣电影的评分为8.9分。相当高的分数了
从提出弱相互作用中宇称不守恒原理到1957年获得诺贝尔物理学奖，仅仅一年多时间，杨振宁与李政道先生创下的这一得奖速度，至今未被打破。
而杨振宁的最大科学贡献远不止于此。正如爱因斯坦因光电效应获得诺奖，但其最伟大的科学贡献是相对论;业界公认杨振宁最大的贡献在于提出了“杨-米尔斯规范场”论，邓稼先赞誉其可比肩“牛顿万有引力定律”，甚至比获得诺奖的“宇称不守恒”还重要得多。
对于这位树立了“20世纪物理学里程碑之一”的物理学家，今天在清华大学举办的杨振宁先生学术思想研讨会，是一个很好的科学“注脚”。
现在的物理界已普遍接受群论方法，但在67年前，杨振宁先生将非阿贝尔规范场引入物理，是大胆而有开创性的事，他引发了物理学革命性的进展，同时也引发了数学的革命性进展。
葛墨林介绍，正是“杨-米尔斯规范场”开创的非阿贝尔规范场及其量子化，启发了后来多达7位的诺贝尔物理学奖得主，“恐怕他当时也没有想到会引发物理领域如此大的震动与变革。”
在谈到业内非常有名的“1/8临界指数”时，葛墨林感佩不已：“这个计算非常复杂，我的本事只能重复其中的一部分。杨先生当时只有30岁，他究竟是怎么想出来的?”
时光回溯到1956年，当时最重要的物理难题就是θ-τ之谜，θ-τ的宇称不同，但质量和寿命却完全一样。“如果所有的物理过程都是宇称守恒的，那θ和τ就是两个粒子，大自然为何要将它们的质量和寿命微调成完全一样呢?这是非常奇怪的。因此，杨先生和李先生就问了一个非常重要的问题：在弱相互作用中宇称还守恒吗?”
长期以来，宇称守恒被当作自然、神圣的，因此杨振宁和李政道的论文受到普遍的轻视、异议乃至嘲弄。直到吴健雄“独具慧眼”地通过实验证明了在弱相互作用中宇称确实不守恒，引发了整个物理学界的巨大震荡。
20世纪理论物理的三个主旋律是：量子化、对称性和相位因子。在施郁看来，“杨-米尔斯规范场”论是这三个主旋律交融变奏的高潮，不仅是物理学历史的幸运，还将继续为理论物理的进步提供一般性指导，是“物理定律的定律”。
“500年前的哥白尼日心说，今天依然重要。可以期待，500年后，作为20世纪后半叶理论物理的最大成就， ‘杨-米尔斯规范场’论核心思想的重要性也会更加清楚。”施郁说。